Ухвала суду № 92422007, 16.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
752/1506/20
Номер документу
92422007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/1506/20

Провадження №: 2-зз/752/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Зупинено стягнення, яке здійснюється в рамках виконавчого провадження № 60430408 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павелік (Вольф) Тетяною Леонідівною, за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі № 515, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною 23.09.2019.

10.09.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у зв`язку з арештом її коштів, остання позбавлена засобів до існування. Інших доходів, окрім соціальної допомоги по безробіттю не має. Зарахованими коштами не може користуватись. Зазначила, що весь цей період живе і борг. Натомість, на рахунок ОСОБА_1 зараховано достатньо коштів, щоб закрити - сплатити кошти в межах виконавчого провадження № 60430408. Зауважила, що погоджується, щоб вказані кошти були з неї стягнуті. Враховуючи наведене, просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2020 та відновити стягнення в межах виконавчого провадження № 60430408.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суджу м. Києва Шкірая М.І. від 24.01.2020 позовну заяву прийнято до провадження та справу призначено в підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 12.05.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Зупинено стягнення, яке здійснюється в рамках виконавчого провадження № 60430408 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павелік (Вольф) Тетяною Леонідівною, за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі № 515, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною 23.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2020 № 430 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» здійснено перерозподіл справи у зв`язку зі звільненням з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І.

В липні 2020 року дана справа надійшла до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006р. № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що змінились обставини, що зумовили потребу в забезпеченні позову, а тому наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року по цивільній справі № 752/1506/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме щодо зупинення стягнення, яке здійснюється в рамках виконавчого провадження № 60430408 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павелік (Вольф) Тетяною Леонідівною, за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі № 515, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною 23.09.2019.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 92422007 ?

Документ № 92422007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92422007 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92422007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92422007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92422007, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92422007, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92422007 відноситься до справи № 752/1506/20

Це рішення відноситься до справи № 752/1506/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92421999
Наступний документ : 92422020