Рішення № 92421750, 26.10.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1754/20

Провадження №2/718/493/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Іванківці Кіцманського району є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованки ПС Семенчук с. Баламутівка Заставнівського району, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - вихованця ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - вихованця ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини.

Вказує що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, від 06.08.2016 року № 00016963099, державна реєстрація малолітньої ОСОБА_1 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держав реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, від 06.08.2016 року № 00016963084, державна реєстрація малолітнього ОСОБА_2 проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Зазначає, що малолітня ОСОБА_1 з 01.08.2016 року виховувалася в КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу». Згідно клопотання адміністрації закладу від 05.03.2019 року, мати дитини ОСОБА_3 інколи навідувала доньку у дитячому будинку, рідко забирала додому на вихідні дні та канікули. Після перебування дитини в домашніх умовах мати приводила її в заклад недоглянутою, не причесаною, з явними ознаками педикульозу. Крім того, у дитини спостерігалося порушення фізіологічних відправлень у вигляді нічного енурезу та акту дефекації, що потребувало детального обстеження та лікування. Адміністрацією закладу завчасно було повідомлено ОСОБА_3 про необхідність обстеження дитини, проте ніяких пояснень та дій з боку матері в інтересах дитини не було вчинено.

Також вказує, що згідно довідки ОКНП «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 11.03.2019 № 6, ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2018 року навідувала тільки декілька разів. Під час візитів мати майже не цікавилася здоров`ям сина, не приносила йому жодних гостинців, проводила з ним дуже мало часу.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради від 26.07.2018 № 76, в кімнатах брудно, ОСОБА_3 не реагує на зауваження членів комісії щодо санітарного стану своєї оселі. Умови проживання для дітей відсутні.

Також зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.05.2019 у справі № 718/1136/19, відібрано в ОСОБА_3 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2012 року народження, та ОСОБА_2 , 2016 року народження, без позбавлення останньої батьківських прав.

Згідно довідки про склад сім`ї, складеної виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради від 26.06.2020 № 545, ОСОБА_3 разом з своїм співмешканцем та малолітніми дітьми зареєстровані в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього вказує, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради від 24.06.2020 № 45, ОСОБА_3 і її співмешканець проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_3 . Будинок не газифікований, 1953 року побудови, загальна площа будинку - 37.4 кв. м., житлова площа - 32.5 кв. м. Члени комісії дійшли до висновку, що в даному житловому будинку відсутні умови для проживання малолітніх дітей, санітарний стан будинку - незадовільний.

Також зазначає, що згідно характеристики виконавчого комітету Іванковецької сільської ради № 13 від 26.06.2020 року, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з посередньої сторони. Житловий будинок в якому вона проживає із співмешканцем знаходиться в занедбаному стані, не займається веденням домашнього господарства. Участі у громадському житті села не приймає. Виконкомом сільської ради неодноразово вказувалося на приведення в належний санітарний стан житлового будинку, однак, на зауваження сім`я не реагує.

Згідно характеристики виконавчого комітету Іванковецької сільської ради від 13.07.2020 року № 15, ОСОБА_4 , 1983 року народження, за час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони. В побуті та громадських місцях поводить себе добре. Участі у громадському житті села не приймає. Спиртними напоями не зловживає. До виконкому сільської ради скарг на поведінку даного громадянина не надходило.

Також вказує, що Розпорядженням голови Заставнівської райдержадміністрації від 10.02.2020 № 38-р створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та передано їм на виховання малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення адміністрації ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» від 28.07.2020 № 278, ОСОБА_3 востаннє відвідувала малолітнього ОСОБА_2 у закладі 30.09.2019 року. Під час візитів мати майже не цікавилася здоров`ям та розвитком сина, не приносила йому жодних гостинців, не виказувала наміру забрати сина на виховання до себе в сім`ю, проводила з ним дуже мало часу.

Також зазначає, що ОСОБА_4 та бабуся зі сторони батька регулярно відвідують малолітнього ОСОБА_2 у закладі, приносять хлопчику невеликі гостинці, цікавляться його здоров`ям та розвитком.

Враховуючи наведене просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2318 гривень на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ПС Семенчук с.Баламутівка Заставнівського району, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1859 гривень на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття

Представник позивача Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Ліска Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак скерував на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї надходило.

Зацікавлені особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, однак скерували на адресу суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а. с. 9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України від 06.08.2016 року № 00016963099, державна реєстрація малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.(а.с.10).

Відповідно до Розпорядження Кіцманської РДА № 201 від 12.07.2019 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування»(а.с.11).

Згідно довідки № 545 від 26.06.2020 року, виданої виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, до складу сімї ОСОБА_3 входять: співмешканець ОСОБА_4 , 1983 року народження, донька ОСОБА_1 , 2012 року народження, та син ОСОБА_2 , 2016 року народження (а.с.12).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.05.2019 № 718/1136/19, відібрано в ОСОБА_3 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2012 року народження, та ОСОБА_2 , 2016 року народження, без позбавлення останньої батьківських прав (а.с.13-14).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради від 24.06.2020 № 45, ОСОБА_3 і її співмешканець проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_3 . Будинок не газифікований 1953 року побудови, загальна площа будинку - 37.4 кв. м., житлова площа - 32.5 кв. м. Члени комісії дійшли до висновку, що в даному житловому будинку відсутні умови для проживання малолітніх дітей, санітарний стан будинку - незадовільний.(а.с.15).

Характеристикою виконавчого комітету Іванковецької сільської ради № 13 від 26.06.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 за час проживання зарекомендувала себе з посередньої сторони. Житловий будинок в якому вона проживає із співмешканцем знаходиться в занедбаному стані, не займається веденням домашнього господарства. Участі у громадському житті села не приймає. Виконкомом сільської ради неодноразово вказувалося на приведення в належний санітарний стан житлового будинку, однак, на зауваження сім`я не реагує (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016963084, державна реєстрація малолітнього ОСОБА_2 проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (а.с.20).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області №1.01-20/7-220 від 14.08.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.23-24).

Згідно характеристики виконавчого комітету Іванковецької сільської ради від 13.07.2020 року № 15, ОСОБА_4 , 1983 року народження, за час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони. В побуті та громадських місцях поводить себе добре. Участі у громадському житті села не приймає. Спиртними напоями не зловживає. До виконкому сільської ради скарг на поведінку даного громадянина не надходило (а.с.32).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок свідомої поведінки та нехтування покладених на них, як матері та батька, обов`язків, ухиляються від їх виконання, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на користь ПС Семенчук с.Баламутівка Заставнівського району, якому передано малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання у розмірі по 2318 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та на користь ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини», якому передано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його утримання у розмірі по 1859 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги також і в частині стягнення з матері аліментів на утримання дітей знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 01.09.2020 року.

Згідно ст. 430 ЦПК України, стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840 грн.80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ПС Семенчук с.Баламутівка Заставнівського району, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по 2318 гривень на дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 01.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1859 гривень на дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 01.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк