
Справа № 712/10161/20
Провадження № 2/712/2503/20
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Зета» приватного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2020 року на розгляд судді передано вказану позовну заяву ОСОБА_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позовна заява містить вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати, що не оплачуються судовим збором.
Разом з тим, відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 30 січня 2019 року справа № 910/4518/16, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" (згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі), не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Такий самий висновок зазначено й в ухвалі Верховного Суду в складі судді Касаційного цивільного суду від 22 липня 2019 року (справа № 488/769/17).
Крім того, згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28 листопада 2018 року (справа № 761/11472/15-ц), якщо позивач визначив розмір майнової шкоди у грошовому вимірі, відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою.
Таким чином вимоги позовача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (31 294,18 грн) та про відшкодування моральної шкоди (7000 грн) мають бути оплачені судовим збором.
За таких обставин, при подачі позову, який містить дві вимоги майнового характеру, підлягав до сплати судовий збір (відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 1 січня 2020 року - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу майнового характеру (840,80грн *840,80 грн), а всього – 1 681,60 грн.
Оскільки заявником сплачено 840,80 грн. судового збору, то йому необхідно доплатити 840,80 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про оплату.
Вказані суми судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: Управління ДКС України в м. Черкасах, код отримувача за ЄДРПОУ: 38031150, банк отримувача: ГУ ДКСУ України в Черкаській області, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду щодо визначення розміру судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 92421517, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10161/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: