
Справа № 632/1630/20
провадження № 2/632/517/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання здійснити його встановлення, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання здійснити його встановлення.
30 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року.
19 жовтня 2020 року позивач до початку розгляду справи по суті надала до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання здійснити його встановлення - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено 26.10.2020.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 92421002, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: