Ухвала суду № 92420585, 26.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2362/2020 Справа № 641/8079/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 36, к. 32), третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» Гаєвський Віталій Вікторович (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 36, к. 32) про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», в якій просив визнати незаконним накази відповідача щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності від 10.09.2020 року № 58-ВК та від 11.09.2020 року № 59-ВК та скасувати оголошені цими наказами догани; визнати незаконним наказ відповідача від 11.09.2020 року № 60-ВК «Про припинення трудового договору (контракту)» та скасувати його; поновити на роботі позивача на посаді начальника відділу проектування за сумісництвом на 0,25 ставки на ТОВ «НВП «Залізничавтоматика»; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.09.2020 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову, згідно електронної довідки ПФУ становить 2790,35 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 20496,75 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 36, к. 32), третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика» Гаєвський Віталій Вікторович (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 36, к. 32) про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, провулок Брянський, 5) на 16 листопада 2020 року на 10 годину 40 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений судом для подання відзиву.

Пояснення третьої особи мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська