Ухвала суду № 92418754, 26.10.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/371/20

Провадження № 2/354/293/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.

представника позивача адвоката Поплавського Д.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Наумова Д.С.

третьої особи ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

24 вересня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. , за реєстром №364 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0947, площею 0,1450 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, участок Стаїщі, укладеного 02 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л., за реєстром № 367,посилаючись на те, що спірне нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя та було відчужене його дружиною ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі без його відома та згоди.

Представник позивача ОСОБА_3 -адвокат Поплавський Д.П. у судовому засіданні не заперечив відносно допуску ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Наумов Д.С. відносно вступу ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. з приводу вступу ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись із заявою ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що остання підлягає до задоволення, а подану ним позовну заяву слід прийняти та об`єднати в одне провадження із первісним позовом з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1,3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами та несуть усі обов`язки позивача.

У відповідності до ч.2 ст.52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. , за реєстром №364 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: 2611092001:22:002:0947, площею 0,1450 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, участок Стаїщі, укладеного 02 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л., за реєстром № 367.

Як зазначив у поданій позовній заяві, ОСОБА_4 даний цивільний спір безпосередньо стосується його прав та інтересів, оскільки вказане нерухоме майно було придбане ним та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя, однак було відчужене без його згоди на підставі документів, що містили недостовірну інформацію.

З урахуванням наведеного, враховуючи обставини справи, те, що інститут третіх осіб у цивільному судочинстві являється засобом процесуальної економії, що сприяє більш повному і всебічному дослідженню обставин справи, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, слід задовольнити, а подану ним позовну заяву прийняти до провадження із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 42, 52, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Допустити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання недійсними договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та договору купівлі-продажу земельної ділянки, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- ОСОБА_4 .

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову та вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук