Ухвала суду № 92418048, 26.10.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5517/20

2-о/215/54/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2020 до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник вказує, що вона з 28.04.2007 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб розірвано 26.01.2011. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 13.08.2008 з ОСОБА_3 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина, однак у зв`язку із ухиленням від їх сплати 07.11.2014 щодо ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 164 КК України. В подальшому, за поданням державного виконавця, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_3 було оголошено у розшук, оскільки він аліменти не сплачував, за викликами до державного виконавця не з`являвся. На теперішній час ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку як боржник і станом на 14.07.2020 його місцезнаходження не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для здійснення реєстрації місця проживання дитини за фактичним місцем проживання, а також вирішення інших питань, що стосуються дитини: отримання тимчасової державної допомоги на дитину у зв`язку з неотриманням аліментів, організація відпочинку чи оздоровлення дитини за межами країни, тощо.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 305 ЦПК України, 06.10.2020 були зроблені запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповіді надійшли до суду 21.10.2020.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 293, 306 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За приписами ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою в порядку окремого провадження.

Одночасно з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявник надала до суду заяву про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема не проживання ОСОБА_3 за його постійним місцем проживання, відсутність відомостей про нього та про його місце перебування понад один рік.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись с. ст. 19, 91, 175, 177, 187, 293, 305, 306, 307, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, ЄДРПОУ - 34488840, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Призначити судове засідання у справі о 10 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року в залі судових засідань №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд.23 (каб. 311).

В судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, дитину, заінтересованих осіб.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у голови квартального комітету «Першотравневий» інформацію про наявність відомостей щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останнім місцем проживання: АДРЕСА_2 , а також про осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про ОСОБА_3 .

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали – заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана суддею 26.10.2020.

Суддя: