Ухвала суду № 92417758, 20.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9391/12

Провадження № 6/185/492/20

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», заінтересовані особи ПАТ АКБ «Капітал», ОСОБА_1 , Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 36529555, а саме сторону стягувача АКБ «Капітал» (13486837) на його правонаступника ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» (ЄДРПОУ 42642866) з виконання рішення у справі №429/9391/12.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 26 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі № 429/9391/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “КАПІТАЛ”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи, які в подальшому були направлені до державної виконавчої служби з метою примусового стягнення боргу.

01 жовтня 2019р. між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс» укладено Договір факторингу № 13486837-1, за яким до ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами за переліком в додатку № 2 до цього договору, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 1/46/РОGK/07-07-11/0066 від 09.12.2011 року, укладеним між ПАТ АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 , тому просить задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

Заінтересовані особи – ПАТ АКБ «Капітал», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 листопада 2012 року заочним рішенням Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у справі №429/9391/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “КАПІТАЛ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “КАПІТАЛ” заборгованість за кредитним договором № 1/46/РОGK/07-07-11/0066 від 09.12.2011 року у сумі 9764,44 та витрати по сплаті судового збору 214,60 грн. На виконання рішення суду видано виконавчі листи (а.с.25,27).

08 лютого 2013 року державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 36529555, згідно інформації а АСВП виконавче провадження перебуває в Стані примусового виконання (а.с.38).

01 жовтня 2019р. між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс» укладено Договір факторингу № 13486837-1, за яким до ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами за переліком в додатку № 2 до цього договору, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №1/46/РОGK/07-07-11/0066 від 09.12.2011 року, укладеним між ПАТ АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 (а.с.33-37).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст.. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» набуло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 1/46/РОGK/07-07-11/0066 від 09.12.2011року, укладеним між ПАТ АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 . Таким чином, заява ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», заінтересовані особи ПАТ АКБ «Капітал», ОСОБА_1 , Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36529555 щодо виконання виконавчого листа по справі № 429/9391/12, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 13486837) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» (ЄДРПОУ 42642866, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16, оф. 11 а/с 144).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін