Ухвала суду № 92417381, 23.10.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1342/20

1-кс/0203/1440/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

за участі прокурора - Сироти І.О.

адвоката - Обозного А.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка О.І., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000055,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12020040000000055, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року за ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

27.08.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_1 .

Також 27.08.2020 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В наданому клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, до 27.12.2020 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників, перевіривши викладені в клопотанні доводи та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудового розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 3,4,5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000055, відомості за яким внесеному до ЄРДР 21.01.2020 року з кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

27.08.2020 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_1 та в цей день останньому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до клопотання на теперішній час для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадженні висновки призначених у ньому судових експертиз наркотичних засобів, експертизи відео- та звукозапису; долучити результати розсекречених Дніпровським апеляційним судом матеріалів щодо проведення негласних слідчих дій.

З урахуванням цього, слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи клопотання, що до спливу строків досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі та процесуальні дії, повно та всебічно дослідити обставини кримінального провадження та прийняти законне та обгрунтоване рішення по ньому.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 27.12.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка О.І., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000055 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040000000055 до чотирьох місяців, тобто до 27 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя С.Ю.Казак