Ухвала суду № 92417374, 22.10.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3791/20

2/0203/1268/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни про визнання незаконним рішення державного реєстратора, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи, що позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, предмету заявлених позовних вимог, ціни позову, враховуючи положення ст.11, ч.ч.4-6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Також у позовній заяві позивачами заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , в якій 18.09.2020 року було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», індексний номер 54125214.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», а також враховуючи ту обставину, що позивачами оскаржуються дії приватного нотаріуса з підстав не дотримання процедури реєстрації права власності, з метою правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів про витребування доказів, витребувавши у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни (49000, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 12, оф. 38) матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення від 18.09.2020 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», індексний номер 54125214.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 11,19,76,81,84,178-180,183,187,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (04073, м. Київ, пр. Степана Бендери, буд. 28А, код ЄДРПОУ 43212924), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни (49000, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 12, оф. 38) про визнання незаконним рішення державного реєстратора, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 10-45 г. 23 листопада 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Витербувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни (49000, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 12, оф. 38) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення від 18.09.2020 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», індексний номер 54125214.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, а також пояснення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонами, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак