Рішення № 92417146, 26.10.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1343/20

2-др/212/18/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

26 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Ігнатьєвої А.А.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, заяву адвоката Карнаух Тетяни Вікторівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди, в зв`язку із ушкодженням здоров`я про виконанні трудових обов`язків, -

в с т а н о в и в:

рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди, в зв`язку із ушкодженням здоров`я про виконанні трудових обов`язків.

22 жовтня 2020 року адвокат Карнаух Т.В. звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення оскільки при ухваленні судового рішення від 10 серпня 2020 року судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про винесення додаткового рішення судом розглянуто без виклику учасників процесу в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди, в зв`язку із ушкодженням здоров`я про виконанні трудових обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Карнаух Т.В. 14.02.2020 року укладено договір № 06/20 про надання правової допомоги, згідно якого ОСОБА_1 надана правова допомога, яка полягає у підготовці матеріалів, складанні та поданні позовної заяви та представництво інтересів позивача в суді. Крім цього позивачем надано суду розрахунок витрат на правову допомогу, який складає 3900,00 грн..

Згідно акту виконаних робіт відповідно до умов договору про надання правової допомоги від 17.02.2020 року ОСОБА_2 сплачено ОСОБА_3 винагороду в сумі 3900,00 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 6 від 14.02.2020 року.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані з правничою допомогою пропорційно до задоволених вимог, що складає 1000,00 гривень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1000,00 грн..

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 273, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення моральної шкоди, в зв`язку із ушкодженням здоров`я про виконанні трудових обов`язків.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1000,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня ухвалення цього рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його ухвалення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя: І. Я. Чорний