Ухвала суду № 92416616, 20.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/18404/19

Провадження № 2-о/932/260/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

10 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Нестеченка Дмитра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі №932/18404/19. У своєму клопотанні представник заявника просив витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області код ЄДРПОУ: 36296382, адреса: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 57, засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_1 – адвокат Нестеченко Д.С. надав через канцелярію суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі та участі заявника.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Нестеченка Дмитра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, відомості про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040640000521 від 21.02.2020 року.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 від 09.09.2019 року, номер у спадковому реєстрі – 64715045, номер у реєстрі – 620, належним чином завірені копії документів на підставі яких було ідентифіковано особу заповідача, належним чином завірені копії документів спадкової справи відкритої на підставі вказаного заповіту.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.12.2020 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева