
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 171/1766/20
2-н/171/198/20
15 жовтня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату фактично наданих житлово – комунальних послуг в розмірі 39683,30 грн. і витрат по сплаті судового збору,
встановила:
КП «ЗМВ» надає мешканцям м. Зеленодольськ житлово – комунальні послуги з утримання житла, водопостачання та водовідведення, вивозу побутових відходів.
Боржник ОСОБА_1 користується житлово – комунальними послугами, але не виконує зобов`язання по сплаті цих послуг, у зв`язку з чим станом на 31.05.2020 року виникла заборгованість на загальну суму 39683,30 грн.: за послуги утримання житла – 3198,36 грн; водопостачання та водовідведення – 32531,39 грн.; вивезення твердих побутових відходів – 3963,55 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України та ч.3 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин вважаю, що заява про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково за період з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року в межах позовної давності, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за період до 30.09.2017 року слід відмовити на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 105,10 грн. на користь заявника.
Керуючись ст.ст.141, 160-163 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
наказую:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» (р/р НОМЕР_2 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 32626811, заборгованості за оплату фактично наданих житлово – комунальних послуг за період з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року в розмірі 17298,39 грн.: за послуги утримання житла – 628,73 грн; водопостачання та водовідведення – 14942,78 грн.; вивезення твердих побутових відходів – 1726,88 грн.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» (р/р НОМЕР_2 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 32626811, судовий збір у сумі 105,10 гривень.
3. Відмовити комунальному підприємству «Зеленодольський міський водоканал» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату фактично наданих житлово – комунальних послуг за період по 30.09.2017 року
4. Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
5. Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя: _____ Т.А.Чумак
Дата набрання законної сили: «_____» _______ 2020 року
Строк пред`явлення наказу до виконання: «____» ___ року.
Дата видачі судового наказу: «_____» ___ 2020 року
Ст.секретар: ________
Судове рішення № 92416525, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1766/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: