Рішення № 92416471, 26.10.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 200/10431/19

(2/199/1672/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 25914,00 грн. та судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що сторонами 15.10.2002 р. було укладено Договір №080879 про постачання теплової енергії. Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 року №28/12 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «Теплоенерго» об`єктів і мереж теплопостачання», акту приймання - передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП «Теплоенерго» отримало засоби теплопостачання приміщення відповідача, розташованого у будівлі АДРЕСА_1 , отримавши на свій баланс котельню з тепловими мережами, розташовану за адресою АДРЕСА_2 та яка зазначена у пункті 157 Додатку до вищевказаного рішення.

Таким чином, у зв`язку із неможливістю подальшого виконання обов`язків з теплопостачання об`єктів за Договором №080879 від 15.10.2002 р. комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі», та фактичним переданням функцій та засобів теплопостачання до КП «Теплоенерго», комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради було запропоновано укласти тристоронню додаткову угоду до Договору №080879 від 15.10.2002 р.

05 жовтня 2016 року КП «Теплоенерго» повідомленням №2555/2105 звернулось до відповідача із пропозицією щодо укладення додаткової угоди до договору, яке відповідачем отримано 17.10.2016р. Разом з повідомленням, на його адресу направлено 3 примірники даної додаткової угоди.

Необхідно зазначити, що на даний час тристороння додаткова угода до договору, відповідачем не підписана, та на адресу позивача не повернута. За змістом п.3.4 вказаної тристоронньої угоди, до Договору № 080879, в разі неотримання новою енергопостачальною компанією підписаної угоди або обґрунтованих заперечень в її підписанні на протязі 30 днів з дня її отримання, така угода вважається погодженою.

Відповідно до п.1.1.6 додаткової угоди, з моменту укладення цієї угоди, енергопостачальна організація (комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі») втрачає всі права та вимоги, що передбачені основним договором, якщо споживач не має заборгованості, або має кредиторську. При наявності дебіторської заборгованості, енергопостачальна організація має право скористатись правами за основним договором.

З урахуванням вищенаведеного, додаткова угода є погодженою в порядку визначеному п.3.4 додаткової угоди.

Рішенням Дніпровської міської ради від 19.07.2017 року №24/23 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «Теплоенерго» основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії», було передано на баланс КП «Теплоенерго» дебіторську заборгованість перед КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», про що 06.11.2017 року складено Акт приймання - передачі №1. Заборгованість відповідача, у сумі 6081,19 гривні, була включеною до «Реєстру дебіторської заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2017 року» розміщеному у Додатку №1 до Акту приймання - передачі №1 від 06.11.2017 р.

Відповідно до своїх обов`язків, за вищевказаним договором, КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року, та позивачем з жовтня 2016 року по квітень 2018 року надавалися послуги з теплопостачання об`єктів відповідача, але належної оплати, в повному обсязі, не надходило.

Пунктом 8.2.3 Договору №080879, про постачання теплової енергії, передбачено нарахування неустойки в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

КП «Теплоенерго», як позивач, зазначає, що станом на 20.06.2019 р., борг за надані послуги з теплопостачання (постачання теплової енергії) за період з 01.10.2015 р. по 30.04.2018 р. у відповідача становить: основний борг: 18816,71 грн., 3% річних: 412.87 грн., інфляційні втрати у розмірі: 1759,02 грн., пеня: 4925,4 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалась.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Між ОСОБА_1 та КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» 15.10.2002 р. було укладено Договір №080879 про постачання теплової енергії. Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 року №28/12 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «Теплоенерго» об`єктів і мереж теплопостачання», акту приймання - передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП «Теплоенерго» отримало засоби теплопостачання приміщення відповідача, розташованого у будівлі АДРЕСА_1 , отримавши на свій баланс котельню з тепловими мережами, розташовану за адресою АДРЕСА_2 та яка зазначена у пункті 157 Додатку до вищевказаного рішення.

Таким чином, у зв`язку із неможливістю подальшого виконання обов`язків з теплопостачання

об`єктів за Договором №080879 від 15.10.2002 р. комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі», та фактичним переданням функцій та засобів теплопостачання до КП «Теплоенерго», комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради було запропоновано укласти тристоронню додаткову угоду до Договору №080879 від 15.10.2002 р. 05 жовтня 2016 року КП «Теплоенерго» повідомленням №2555/2105 звернулось до відповідача із пропозицією щодо укладення додаткової угоди до договору, яка на разі відповідачем не підписана.

Відповідно до ст.ст. 513, 514 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом п.3.4 вказаної тристоронньої угоди, до Договору № 080879, в разі неотримання новою енергопостачальною компанією підписаної угоди або обґрунтованих заперечень в її підписанні на протязі 30 днів з дня її отримання, така угода вважається погодженою.

Відповідно до п.1.1.6 додаткової угоди, з моменту укладення цієї угоди, енергопостачальна організація (комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі») втрачає всі права та вимоги, що передбачені основним договором, якщо споживач не має заборгованості, або має кредиторську. При наявності дебіторської заборгованості, енергопостачальна організація має право скористатись правами за основним договором.

З урахуванням вищенаведеного, додаткова угода є погодженою в порядку визначеному п.3.4 додаткової угоди.

Рішенням Дніпровської міської ради від 19.07.2017 року №24/23 «Про надання дозволу на передачу з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «Теплоенерго» основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії», було передано на баланс КП «Теплоенерго» дебіторську заборгованість перед КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», про що 06.11.2017 року складено Акт приймання - передачі №1. Заборгованість відповідача, у сумі 6081,19 гривні, була включеною до «Реєстру дебіторської заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2017 року» розміщеному у Додатку №1 до Акту приймання - передачі №1 від 06.11.2017 р..

Повідомленням від 11.10.2017 року за вих. №1697-сс відповідачу було повідомлено про наявність рішення Дніпровської міської ради від 19.07.2017 року №24/23 та запропоновано розглянути та підписати акт звіряння. Дане повідомлення направлено на адресу місця ведення господарської діяльності відповідача, тобто місце постачання теплової енергії за означеним договором та отримано працівником відповідача 18.10.2017 р., що підтверджується реєстром № 9.

Враховуючи вищенаведене, КП «Теплоенерго» 06 листопада 2017 року набуло право вимоги за зобов`язаннями споживачів перед КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що виникли до моменту передачі на баланс КП «Теплоенерго» основних фондів, об`єктів і мереж теплопостачання.

Відповідно до заявлених позовних вимог, право на стягнення заборгованості за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року позивач набув 06 листопада 2017 року у відповідності до зазначеного у попередніх абзацах рішення Дніпровської міської ради №24/23 від 19.07.2017 року. Так, відповідно до своїх обов`язків, за вищевказаним договором, КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року, та позивачем з жовтня 2016 року по квітень 2018 року надавалися послуги з теплопостачання об`єктів відповідача.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки договором №080879 у п.7.4 визначено, що споживач проводить остаточний розрахунок в продовж 5 днів після одержання рахунку, а енергопостачальна організація зобов`язана його направити споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, то перебіг строку слід відраховувати з наступного, за п`ятим, дня, від дати отримання рахунку або від дати коли відповідач мав реальну можливість отримати такий рахунок. Направлення відповідачу рахунків та актів приймання передачі теплової енергії за спірний період, підтверджується описом вкладення у цінне поштове відправлення №4900065803025 від 20.09.2018 року.

Відповідно до положень п.3.2.2 Договору, споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни ,які передбачені договором. Цим же пунктом Договору передбачено що споживач зобов`язаний на кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з Енергопостачальною організацією.

Факт отримання відповідачем теплової енергії підтверджений актами прийому-передачі теплової енергії, підписаними посадовими особами КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», за період з 01.10.2015 по 30.04.2016 р. та позивача за період з 01.10.2016 по 30.04.2018 р. підтверджується наступники актами:

1. Акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №080879 від 15.10.02 за жовтень 2015 року, згідно якого відповідачу поставлено 0,45 Гкал теплової енергії.

2. Акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №080879 від 15.10.02 за листопад 2015 року, згідно якого відповідачу поставлено 0,57 Гкал теплової енергії.

3. Акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №080879 від 15.10.02 за грудень 2015 року, згідно якого відповідачу поставлено 0,66 Гкал теплової енергії.

4. Акт від 31 січня 2016 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02., згідно якого відповідачу поставлено 0,91017 Гкал теплової енергії.

5. Акт від 29 лютого 2016 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,738 (0,369+0,369) Гкал теплової енергії.

6. Акт від 31 березня 2016 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,42146 Гкал теплової енергії.

7. Акт від 30 квітня 2016 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,14962 Гкал теплової енергії.

8. Акт від 31 жовтня 2016 р. прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,10682 Гкал теплової енергії.

9. Акт від 30 листопада 2016 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,43821 Гкал теплової енергії.

10. Акт від 31 грудня 2016 прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0,63002 Гкал теплової енергії.

11. Акт від 31 січня 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02, згідно якого відповідачу поставлено 0.97275 (0,66705+0,3057) Гкал теплової енергії.

12. Акт №080879 від 28 лютого 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,99843 Гкал теплової енергії.

13. Акт №080879 від 31 березня 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0.73776 (0,2449+0,01831+0,47455) Гкал теплової енергії.

14. Акт №080879 від 31 жовтня 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,06774 Гкал теплової енергії.

15. Акт №080879 від 30 листопада 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,51682 Гкал теплової енергії.

16. Акт №080879 від 31 грудня 2017 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0.60445 (0,06595+0,5385) Гкал теплової енергії.

17. Акт №080879 від 31 січня 2018 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,73944 Гкал теплової енергії.

18. Акт №080879 від 28 лютого 2018 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,78644 Гкал теплової енергії.

19. Акт №080879 від 31 березня 2018 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,76986 Гкал теплової енергії.

20. Акт №080879 від 30 квітня 2018 року прийому - передачі теплової енергії за договором №080879 від 15.10.02 р., згідно якого відповідачу поставлено 0,34862 Гкал теплової енергії.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2.3 Договору №080879, про постачання теплової енергії, передбачено нарахування неустойки в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по сплаті вартості послуг з теплопостачання, наявність заборгованості за послуги з теплопостачання відповідачем не спростована, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства Теплоенерго Дніпровської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період за період з 01.10.2015 р. по 30.04.2018 р. в розмірі 18816,71 грн., 3% річних в розмірі 412.87 грн., інфляційні втрати у розмірі 1759,02 грн. а також пеню в розмірі 4925,40 грн.

Крім того, у зв`язку зі зверненням до суду Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про постачання теплової енергії, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького,37) заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 18816,71 грн., 3% річних в розмірі 412.87 грн., інфляційні втрати у розмірі 1759,02 грн., пеню в розмірі 4925,4 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1921,00 грн., а всього 27835 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя