ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.08.07 р. Справа № 29/251
Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Курахівський машинобудівний завод” м.Курахове
про стягнення 2257,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Тодурова О.О.(за довір.)
від відповідача – не з”явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Східенерго” , звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курахівський машинобудівний завод” про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2047,07 грн., 3 % річних від суми боргу в розмірі 10,96 грн., штрафу за порушення строків оплати наданих послуг в розмірі 199,54 грн. на загальну суму 2257,57 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором від 02.01.2007р. №020107-7к24/4.2.10.39/э, в частині оплати наданих послуг за лютий-травень 2007 р.
У зв’язку із нез’явленням в засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення відповідної ухвали за його адресою.
Відповідач відзив не надав, в судове засідання знов не з’явився, в зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , додаткові докази та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :
Між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Курахівський машинобудівний завод” був укладений договір від 02.01.2007р. №020107-7к24/4.2.10.39/э , за яким позивач взяв на себе зобов’язання надати відповідачеві право використання під’їзного шляху СЕ “Курахівська ТЕС” ТОВ “Східенерго”, з метою транспортування залізничних вагонів, які прибувають в адресу відповідача, від залізничної станції Роя Донецької залізниці до під’їзних шляхів відповідача. Ціна за використання під’їзного шляху визначена на підставі калькуляції, у відповідності до ч.3 п.73 Статуту залізниць України, та складає 70,62 грн. за одну одиницю рухомого составу , руху від ст.Роя до під’їзних шляхів відповідача та зворотно(п.п.3.1 п.3 договору).
Факт надання позивачем вищезазначених послуг підтверджується актами використання під’їзних шляхів від 28.02.2007р. за лютий 2007р. на суму 706,20 грн., від 30.03.2007р. за березень 2007р. на суму 494,34 грн., від 30.04.2007р. за квітень 2007р. на суму 706,20 грн., від 31.05.2007р. за травень 2007р. на суму 741,51 грн. на загальну суму 2895,42 грн.
Згідно до умов п.п.3.3 п.3 наведеного договору відповідач зобов”язаний був здійснити оплату отриманих послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту, підтверджуючого використання під’їзних шляхів.
Відповідач свої зобов’язання в частині оплати використаних ним під’їзних шляхів виконав частково, заборгованість складає 1995,42 грн.
За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Згідно до вимог ст..625 наведеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано 3 % річних з простроченої суми в розмірі 10,96 грн., а саме з 06.03.2007р. по 13.07.2007р. в сумі 0,57 грн., з 05.04.2007р. по 13.07.2007р. в сумі 4,06 грн., з 06.05.2007р. по 13.07.2007р. в сумі 4,01 грн., з 06.06.2007р. по 13.07.2007р. в сумі 2,32 грн. та інфляційні в розмірі 51,65 грн. за лютий 2007р., березень 2007р., квітень 2007р., травень 2007р., які відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до п.п.4.1 п.4 договору №020107-7к24/4.2.10.39/э від 02.01.2007р. за порушення строків оплати наданих послуг відповідач зобов”язаний сплатити позивачеві штраф в розмірі 10% від вартості послуги, наданої в період, за який порушені строки оплати.
Позивачем нараховано штрафні санкції за лютий 2007р. в сумі 5,34 грн., березень 2007р. в сумі 49,43 грн., квітень 2007р. в сумі 70,62 грн., травень 2007р. в сумі 74,15 грн. на загальну суму 199,54 грн. , які також підлягають стягненню з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2047,07 грн., 3 % річних від суми боргу в розмірі 10,96грн., штрафу за порушення строків оплати наданих послуг в розмірі 199,54 грн. на загальну суму 2257,57 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягується держмито в сумі 102 грн.00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,43,49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курахівський машинобудівний завод” про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2047,07 грн., 3 % річних від суми боргу в розмірі 10,96грн., штрафу за порушення строків оплати наданих послуг в розмірі 199,54 грн. на загальну суму 2257,57 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Курахівський машинобудівний завод” (85612, м.Курахове, Промислова зона,69, ЄДРПОУ 32371214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Східенерго” (83048, м.Донецьк, б.Шевченка,11, п/рахунок №26007301751845 у філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, ЄДРПОУ 31831942) суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2047,07 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 10,96грн., штраф за порушення строків оплати наданих послуг в розмірі 199,54 грн. на загальну суму 2257,57 грн. , держмито в сумі 102грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено в судовому засіданні.
Суддя
Судове рішення № 924163, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/251. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: