
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/860/19
Провадження №2-о/568/25/20
22 жовтня 2020 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . На час її смерті разом з нею проживала її рідна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тітка постійно хворіла, та з 2012 року стан її погіршився та вона потребувала сторонньої допомоги. Зважаючи на це, заявник зі своєю дружиною змушений був забрати її до себе, щоб здійснювати за нею догляд. Він доглядав тітку протягом 5 років до її смерті, що можуть підтвердити свідки. В спадщину після смерті тітки він вступив вчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після її смерті. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено по тій причині, що в нього відсутні документи, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та документи, які б підтверджували родинні стосунки з тіткою, оскільки її свідоцтво про народження було втрачене під час війни. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Мінько В.П. подав заяву про розгляд справ за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю..
Представник зацікавленої особи Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 16.10.2017 року (а.с.8).
ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 17 березня 2012 року (а.с.9)
Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.03.1957 року, є ОСОБА_4 (а.с.7)
Згідно довідки КП «Комунальник» Радивилівської міської ради №7005 від 17.08.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживала в АДРЕСА_2 в сім`ї ОСОБА_1 без реєстрації. (а.с.14).
Довідкою №3620 від 04.10.2017 року виданою КП «Комунальник» Радивилівської міської ради склад сім`ї ОСОБА_2 складався з неї одної (а.с.7)
Померлій ОСОБА_2 належить будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.1983 року посвідченого державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Кощановським В.М. (а.с.11-12)
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2012 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Радивилівська міська рада, код ЄДРПОУ 04057847, місце знаходження: 35500, вул.Паркова, 5 м.Радивилів Рівненської області.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 92416233, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/860/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: