Ухвала суду № 92415836, 23.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2020 Справа № 554/10037/14-ц

Провадження №2-с/554/46/2020

2-н/554/1333/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості і. В якій прохав: скасувати судовий наказ №554/10037/14-ц від 04.08.2014 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 14 186,37 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та 121,80 грн. судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що про вказаний судовий наказ дізнався випадково, оскільки до цього часу стягнень з нього не проводилося. Жодних повідомлень за час розгляду справи та до цього часу не отримував. Оскаржуваний судовий наказ ОСОБА_5 отримав 07.10.2020. ОСОБА_5 вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки на момент подачі заяви про видачу судового наказу та на час виникнення заборгованості в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживав, не був зареєстрований та, відповідно житлово-комунальними послугами не користувався. ОСОБА_5 з 31.08.2012 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 04.08.2014 видано судовий наказ №554/10037/14-ц про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг за послуги теплопостачання в сумі 14 186, 37 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

Як слідує із копії довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру №382108-2019 від 24.12.2019 ОСОБА_1 з 31 серпня 2012 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

07.10.2020 ОСОБА_5 отримав копію судового наказу від 04.08.2014.

22.10.2020 ОСОБА_5 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2014 у цивільній справі №2-н/554/1333/2014, в частині стягнення боргу з ОСОБА_5 .. Оскільки судовий наказ видано 04.08.2014, а боржник ОСОБА_5 не проживає та не зареєстрований за спірною адресою з 31.08.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/10037/14-ц; 2-н/554/1333/2014 від 04 серпня 2014 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко