Ухвала суду № 92414821, 26.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5813/20

Провадження 1-кп/524/478/20

УХВАЛА

26.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Малтиза А.В.,

за участю секретаря судових засідань Бондаренко Н.В.,

прокурора Ульванської М.В.

представника потерпілого Левченко Г.М.,

захисника Коротченко О.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020175090000299 від 05.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

26.10.2020 року під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої ОСОБА_1 - Коротченко О.П. подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку відсутністю події злочину за наявності цивільно-правових відносин (спору) , які повинні вирішуватися у порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, обвинувачену , яка підтримала заявлене її захисником клопотання , прокурора, яка заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що у підготовчому засіданні неможливо встановити наявність чи відсутність події злочину , представника потерпілого яка поклалася на розсуд суду , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання захисника Коротченко О.П. не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд не наділений правом закрити кримінальне провадження за відсутності події злочину без проведення судового розгляду на стадії підготовчого засідання , позбавивши сторону обвинувачення можливості обстоювати її правову позицію та доведення винуватості ОСОБА_1 в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.284 , ч.3 ст.314, ст.350 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені клопотання захисника Коротченко О.П. про закриття кримінального провадження .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: А.В.Малтиз