Ухвала суду № 92414564, 03.09.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У ХВ АЛ А

03 вересня 2020 року Справа №370/1970/20

Номер провадження № 1-кс/370/496/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні 12020110210000356 від 21.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12020110210000356 від 21.05.2020, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку у період часу з 07 год. 04 хв. до 10 год. 38 хв 29.08.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

картону коробку чорного кольору в якій знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та один прозорий пакет із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, один прозорий пакет, який більший за інші, з надписом «Артикул 402101374» в якому знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, а також два прозорих пакета більшим розміром із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластмасову соломку чорного кольору на якій були залишки порошкоподібної речовини білого кольору, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 10 грн ЦА4034266, 50 грн. СМ574388, 200 грн. АБ2419344, 50 грн. СЛ8102014, 20 грн. ТЙ6942861, 20 грн. ТЕ3712484, 20 грн. ЮЄ0237651, 5грн. ЮЗ3120588, металеву коробку в якій поліетиленовий пакет з вмістом рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, портсигар «Bond» синього кольору в якому рослини зеленого кольору зовні схожі на рослину коноплі, жовтий тюбик в якому наперсток зеленого кольору, ізоленту червоного кольору, чорного кольору та синього кольору, електроні ваги сірого кольору шматок паперу з написом @JBDxxx 14.05.20 20.06.20, банківські карти: приватбанк - 2 шт., райфайзенбанк аваль 3 шт., альфабанк 2шт., укрсиббанк 1шт., ощадбанк 1 шт., мобільний телефон «Нокіа 5310», мобільний телефон «Самсунг с3320», мобільний телефон «Редмі» в якому сім-карта із номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 202», айфон хs max, за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020110210000356 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2020 року до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява, про те, що на території Макарівського району Київської області громадянин на ім`я ОСОБА_4 здійснює розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину (кримінального правопорушення), може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

25.08.2020 старший слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотаннями на дозвіл на обшук житла ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 25.08.2020 клопотання було задоволено.

29.08.2020 в період часу з 07 год. 04 хв. до 10 год. 38 хв. за вищевказаною адресою було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- картону коробку чорного кольору в якій знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та один прозорий пакет із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, один прозорий пакет, який більший за інші, з надписом «Артикул 402101374» в якому знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, а також два прозорих пакета більшим розміром із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластмасову соломку чорного кольору на якій були залишки порошкоподібної речовини білого кольору, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 10 грн ЦА4034266, 50 грн. СМ574388, 200 грн. АБ2419344, 50 грн. СЛ8102014, 20 грн. ТЙ6942861, 20 грн. ТЕ3712484, 20 грн. ЮЄ0237651, 5грн. ЮЗ3120588, металеву коробку в якій поліетиленовий пакет з вмістом рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, портсигар «Bond» синього кольору в якому рослини зеленого кольору зовні схожі на рослину коноплі, жовтий тюбик в якому наперсток зеленого кольору, ізоленту червоного кольору, чорного кольору та синього кольору, електроні ваги сірого кольору шматок паперу з написом @JBDxxx 14.05.20 20.06.20, банківські карти: приватбанк - 2 шт., райфайзенбанк аваль 3 шт., альфабанк 2шт., укрсиббанк 1шт., ощадбанк 1 шт., мобільний телефон «Нокіа 5310», мобільний телефон «Самсунг с3320», мобільний телефон «Редмі» в якому сім-карта із номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 202», айфон хs max.

29.08.2020 постановою слідчого речі, виявлені під час проведення обшуків 29.08.2020, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що зазначені речі, вилучені під час обшуків 29.08.2020, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, вилучені під час обшуку речі у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №12020110210000356 від 21.05.2020, вилучене під час проведення санкціонованого обшуку у період часу з 07 год. 04 хв. до 10 год. 38 хв 29.08.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

картону коробку чорного кольору в якій знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два прозорих поліетиленових пакета із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та один прозорий пакет із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору, один прозорий пакет, який більший за інші, з надписом «Артикул 402101374» в якому знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, а також два прозорих пакета більшим розміром із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластмасову соломку чорного кольору на якій були залишки порошкоподібної речовини білого кольору, грошові кошти, а саме купюри номіналом: 10 грн ЦА4034266, 50 грн. СМ574388, 200 грн. АБ2419344, 50 грн. СЛ8102014, 20 грн. ТЙ6942861, 20 грн. ТЕ3712484, 20 грн. ЮЄ0237651, 5грн. ЮЗ3120588, металеву коробку в якій поліетиленовий пакет з вмістом рослини зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, портсигар «Bond» синього кольору в якому рослини зеленого кольору зовні схожі на рослину коноплі, жовтий тюбик в якому наперсток зеленого кольору, ізоленту червоного кольору, чорного кольору та синього кольору, електроні ваги сірого кольору шматок паперу з написом @JBDxxx 14.05.20 20.06.20, банківські карти: приватбанк - 2 шт., райфайзенбанк аваль 3 шт., альфабанк 2шт., укрсиббанк 1шт., ощадбанк 1 шт., мобільний телефон «Нокіа 5310», мобільний телефон «Самсунг с3320», мобільний телефон «Редмі» в якому сім-карта із номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 202», айфон хs max, за для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03.09.2020 року о 17:45.

Слідчий суддя ОСОБА_1