
Справа № 369/10326/17
Провадження №6/369/273/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 02.12.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу по цивільній справі №369/10326/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконачого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №500326726 від 06.12.2012 року.
Проте, при виготовленні дубліката виконавчого листа №369/10326/17 від 11.06.2020 була допущена помилка, а саме неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому просив виправити описку у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2019 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.06.2020 видано дублікат виконавчого листа № 369/10326/17 від 23.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500326726 від 06.12.2012 року у розмірі 32 283,51 грн., з яких: 10 261, 80 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8 571,71 грн. заборгованість по процентам та комісією, 13 450,00 грн. пеня, штраф, неустойка та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Проте, у дублікаті виконавчого листа не вірно вказано дату народження боржника: замість вірного: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З урахуванням обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у дублікат виконавчого листа №369/10326/17, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 11.06.2020 року у цивільній справі №369/10326/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вказати вірно дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість – « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 92414406, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10326/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: