
Справа № 369/8420/19
Провадження №6/369/394/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 28.12.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення по цивільній справі №369/8420/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яким позовні вимоги були задоволені.
17.07.2020 судом було видано виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі була допущена помилка, а саме невірно вказано адресу відповідача, замість « с. Юріївка» вказано: «м. Бровари».
Тому просив виправити описку у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2019 року задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" суму заборгованості за Кредитним договором № 0862701401/Т/972110 від 17 лютого 2014 року в розмірі 36895,00 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
На виконання судового рішення позивачу 17 липня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.
Проте, у виконавчому листі не вірно вказано адресу боржника: замість вірного АДРЕСА_1 , вказано – АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків.
Тобто зазначення реєстраційний номер облікової картки платника податків має обов`язково бути зазначеним у виконавчому документі.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З урахуванням обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №369/8420/19, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 17.07.2020 року у цивільній справі №369/8420/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вказати адресу боржника ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , замість – АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 92414396, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8420/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: