Справа № 2-61
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря - Мороз М.І.
представника служби в справах дітей Тлумацької РДА Хімейчука Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , -
в с т а н о в и в :
Служба в справах дітей Тлумацької РДА звернулася з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з тих підстав, що батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До 2002 року сім'я проживала в с.Попівка Конотопського району Сумської області.
В 2002 році батьки виїхали в м.Київ на сезонні роботи та залишили малолітніх дітей на виховання бабусі ОСОБА_2, яка з квітня 2004 року проживає в с.Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області.
За час перебування дітей у бабусі відповідачі жодного разу не провідували дітей, мати тільки один раз надала фінансову допомогу в сумі 500 грн., а також декілька разів телефонувала, щоб поспілкуватись з дітьми.
Відповідачі не маючи особистого житла, забрали старшого сина ОСОБА_5 з собою в м.Київ. Хлопчик пропустив весь навчальний рік, поведінка його свідчила про те, що йому не приділялась належна увага, батьки легковажили здоров'ям сина.
В судовому засіданні представник позивача Хімейчук Р.О. та заінтересована особа ОСОБА_2 позов підтримали, з підстав наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду повідомлені вчасно.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться у письмових доказах по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з таких обставин та з врахуванням думки представника служби в справах дітей Тлумацької райдержадміністрації Хімейчука Р.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 суд вважає, що відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 як такими, що ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей, слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх: синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину із кожного із батьків.
У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримамувати дітей до досягнення ними повноліття.
З`ясувавши обставини, які згідно ст.182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідачів слід стягувати на користь ОСОБА_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно з кожного із батьків на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При такому вирішенні позову з відповідачів слід стягнути на користь держави, судовий збір у встановленому законом розмірі та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст.ст.19, 150, 164, 165, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців с.Попівка Конотопського району Сумської області батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців с.Попівка Конотопського району Сумської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 (двісті) грн. щомісячно на кожну дитину із кожного із батьків.
Стягнення розпочати з 23.11.2009 року і проводити до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Тлумацького
районного суду Г.Ю.Бондаренко
Судове рішення № 9241358, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: