Ухвала суду № 92413171, 16.09.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14642/20

Провадження № 2/161/3643/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 вересня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської дирекції АТ «Укрпошта» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської дирекції АТ «Укрпошта» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи це тим фактом, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком у розмірі 1712 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Пенсіонери та інваліди III групи не віднесені Законом України «Про судовий збір» до категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Більш того, регулярне отримання пенсії позивачем свідчить про можливість сплати ним судового збору у встановленому вищезгаданим Законом розмірі.

Отримання позивачем у незначному, на його думку, розмірі пенсії не є достатньою підставою для звільнення його від сплати судового збору, оскільки це призведе до необхідності звільнення від сплати судового збору всіх осіб, які є непрацездатними.

Оскільки заявником не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на те, що він є пенсіонером не може вважатися достатньою підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Крім того, враховуючи наведене, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору необхідно відмовити.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1, 2 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 року з 01 січня встановлений у розмірі 2102,00 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Луцьку /м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача- казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550 та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.

Отже, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської дирекції АТ «Укрпошта» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк