№3-500/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2010 року о 19-10 г. ОСОБА_1 знаходячись на березі ріки В.Утлюк, займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям вилову сіткою зябровою, чим порушив правила аматорського та спортивного рибальства.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85ч.4 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АЧРУ № 005165 від 28.03.2010 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 85ч.4 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 31118106700016) без конфіскації знаряддя вилову.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
Судове рішення № 9241226, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-500/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: