Ухвала суду № 9241175, 21.04.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-220/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Артемової Л.Г.,

при секретарі Вайнраух Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2010 року позов Концерну «МТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задоволено. Солідарно стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» 1198 грн. 76 коп. у рахунок відшкодування заборгованості з централізованого опалення, а також 30,00 грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у сумі 51,00 грн. в доход держави.

Між тим, в рішенні суду міститься помилка щодо не належного відповідача, оскільки судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2009 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з серпня 2007 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не з’явилися з невідомих причин.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки .

Оскільки у рішенні суду допущена помилка щодо не належного відповідача, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2010 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, щодо не належного відповідача, а саме виключити з кола відповідачів ОСОБА_3.

Вважати: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» на р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458 у рахунок відшкодування заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води 1198 грн. 76 коп., а також 30,00 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн. в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про оскарження або подання апеляційної скарги в термін, що визначений для подання заяви про оскарження.

Суддя Л.Г. Артемова