Ухвала суду № 9241138, 19.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
6-53
Номер документу
9241138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

за участю представника боржника - Ладухи С.М.

розглянувши подання Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2010 року Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Агродом», який зареєстровано за адресою вул.Ентузіастів 5 кв.64 у розмірі 232,31грн.

Суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно заяви управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про прийняття виконавчого документу до виконання по примусовому виконанню вимоги №637 від 02.10.2008 від 02.10.2008 року про стягнення заборгованості страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з ТОВ «Агродом» на користь Хортицького УПФУ у розмірі 183,92 грн., 10.12.09 р. державним виконавцем Прядко Т.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику строк для добровільного виконання вищевказаної вимоги не надавався, оскільки надавався при першому надходженні виконавчого провадження 27.10.2008 року. Боржником рішення Хортицького УПФУ у добровільний строк не сплачено. 17.11.2009 року державним виконавцем, в порядку ст.46 ЗУ “Про виконавче провадження” , винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 18,39 грн. 23.03.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 30 грн. на підставі ст. 45 ЗУ «Про виконавче провадження».

Підстав для відмови в задоволенні подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.6 ч.4 Закону України “Про державну виконавчу службу”, суд

У Х В А Л И В :

Подання Державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Агродом», яке зареєстровано за адресою вул.Ентузіастів 5 кв.64 ЄДРПОУ 33961124 у ВАТ АБ «Бізнес стандарт» м.Київ, р/р 26007027346001, МФО 339500, у ВАТ АБ «Бізнес стандарт» м.Київ, р/р 26028027346002, МФО 339500, у ВАТ АБ «Бізнес стандарт» м.Київ, р/р 26029027346001, МФО 339500, у ВАТ АБ «Бізнес стандарт» м.Київ, р/р 26052027346001, МФО 339500 в розмірі 232,31 грн. з метою примусового виконання вимоги про сплату боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 9241138 ?

Документ № 9241138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9241138 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9241138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9241138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9241138, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 9241138, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9241138 відноситься до справи № 6-53

Це рішення відноситься до справи № 6-53. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9241123
Наступний документ : 9241139