Ухвала суду № 92411259, 26.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 600/1537/20-а

УХВАЛА

26 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Чернівецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Чернівецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання Державної судової адміністрації України виділити кошти для нарахування та виплати вихідної допомоги судді у відставці у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою. Також просить зобов`язати Чернівецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року матеріали справи направлені для розгляду Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 року, головуючим суддею визначено суддю Матущака В.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №156 від 22.10.2020 року через перебування судді Матущака В.В. на лікарняному проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим визначено суддю Козачок І.С.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

матеріали адміністративного позову (справа №600/1537/20-а) прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) , Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова, 1-І, Чернівці, Чернівецька область, 58001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок