
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 500/2777/20
26 жовтня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайлової Галини Василівни про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайлової Галини Василівни, в якому просить визнати незаконними та скасувати:
рішення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайлової Галини Василівни: про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51625940 від 16.03.2020, на підставі якого здійснена державна реєстрація свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 340;
рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51625366 від 16.03.2020, на підставі якого здійснена державна реєстрація свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 338, видавник: приватний нотаріус Михайлова Г.В.
Ухвалою від 28 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.09.2020 направлено позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в позовній заяві.
Вказане поштове відправлення повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку без вручення, з відміткою «адресат відмовився» та проставленням календарного штемпеля 12.10.2020.
Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, ухвала від 28.09.2020 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу.
Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.09.2020 та супровідний лист 05.10.2020 також були надіслані на електронну адресу позивача, яка зазначена нею у позовній заяві.
07.10.2020 секретарем судового засідання складено довідку, з якої вбачається, що станом на 07.10.2020 позивачем вимог частини другої статті 129 КАС України щодо негайного підтвердження за допомогою електронної пошти про отримання тексту повістки не виконано та відповідного підтвердження на електронну адресу суду не надійшло.
Виходячи із приписів пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення ухвали від 28.09.2020 про залишення позовної заяви без руху є 12.10.2020, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 22.10.2020.
Станом на 26.10.2020 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 28.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайлової Галини Василівни про визнання незаконними та скасування рішень повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 92410837, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2777/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: