Ухвала суду № 92410399, 26.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. № 400/4662/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом:Одеського державного університету внутрішніх справ, вул. Успенська,1, м. Одеса, Одеська область, 65014

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 71 129,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 .

На виконання резолютивної частини рішення, 17.08.2020 року було видано виконавчий лист по справі № 400/4662/19.

До Миколаївського окружного адміністративного суду 23.10.2020 року надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у графі Боржник не зазначено дату його народження.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до положень ч. 3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 30 жовтня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник