
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7593/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали позовної заяви Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (далі - позивача, Франківська РА ЛМР) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить зобов`язати відповідча за власні кошти привести до попереднього стану самочинно влаштований вхід в підвальне нежитлове приміщення під інд. 10-1 / 16,1 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 у попередній стан, зокрема: закласти самочинно влаштований вхід в підвальне нежитлове приміщення під інд. 10-1 / 16,1 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 (згідно поверхового плану, що додається до позовної заяви); за власний рахунок відновити вікно в підвальне нежитлове приміщення під інд. 10-1 / 16,1кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ; за власний рахунок відновити пошкоджену ділянку тротуару біля підвального нежитлового приміщення під інд. 10-1 / 16,1 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 21.09.2020 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишена без руху.
Позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.
Позивачем отримано копію ухвали від 21.09.2020 про залишення позовної заяви без руху 23.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером АТ «Укрпошта» 79057 0441949 8.
Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради вимог ухвали від 21.09.2020 протягом тривалого строку не виконано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява залишалась без руху, в тому числі з підстав несплати судового збору, відсутні підстави для вирішення питання про його повернення.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 92410332, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7593/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: