Ухвала суду № 92410208, 26.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

26 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1717/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Казанчук Г.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ в 43141377) до фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5671,65 грн. в рахунок погашення боргу.

На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України судом надіслано запит на адресу Знам`янського районного відділу ДМС в кіровоградській області, Відділу реєстрації місця проживання Знам`янської міської ради та Управління ДМС України в Кіровоградській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 . 22.07.2020 року та 13.08.2020 року на адресу суду надійшли відповіді, в яких зазначено, що місце проживання відповідача не значиться.

Ухвалою судді від 17.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі (а.с.31), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Вказаною ухвалою судді було вирішено повідомити фізичну особу ОСОБА_1 про розгляд справи №340/1717/20, за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Одночасно ухвалу судді про відкриття провадження від 17.08.2020 року було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, натомість до суду повернувся конверт, з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.37).

Після повернення конверту з кореспонденцією суду, помічником судді здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_1 , на номер мобільного телефону, взятого з мережі Інтернет, та повідомлено останнього про відкрите провадження в адміністративній справі №340/1717/20, де він є відповідачем, про що помічником судді складена телефонограма.

В подальшому 23.10.2020 року до суду від відповідача надійшла заява про передачу справи за підсудністю, в якій останній просив передати справу 340/1717/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з Кіровоградського окружного адміністративного до Окружного адміністративного суду м. Києва. В заяві зазначив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а у АДРЕСА_1 був лише тимчасово, не тривалий час зареєстрований, проте там ніколи не проживав.

Згідно наданої суду ксерокопії паспорта громадянині України, судом встановлено, що місце народження ОСОБА_1 місто Київ.

Відповідно до частини 1 статті 26 КАС України («Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача») позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Указом Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» №1417/2004 від 16.11.2004 року визначено території, на які поширюються повноваження місцевих адміністративних судів України, зокрема визначено, що повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва поширюється на місто Київ.

Отже, оскільки місце проживання відповідача - фізичної особи - зареєстроване на території м. Києва, на яку поширюється юрисдикція Окружного адміністративного суду м. Києва, тому дана справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності) та має бути передана на розгляд цього суду.

Частиною 8 статті 29 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справу до іншого суду задовольнити.

Адміністративну справу №340/1717/20 передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук