Ухвала суду № 92410022, 19.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

19 жовтня 2020 року Справа № 280/4255/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) про визнання протиправною та скасування постанови, поданої у справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/4255/20 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – позивач) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету штраф у розмірі 8 500,00 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2020 відкрито провадження у справі № 280/4255/20; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; призначено судове засідання на 15.09.2020.

03.09.2020 від Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, в якій ФОП ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу від 10.10.2019 №000072. Крім того, просить поновити строк звернення до суду із зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 14.09.2020 зустрічну позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивач виправив у визначений судом строк недоліки, визначені в ухвалі суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первинним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, суд встановив його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Крім того, обидва позови виникають з одних і тих же правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строк звернення до суду із зустрічним позовом слід зазначити, що ухвалою суду від 07.08.2020 ФОП ОСОБА_1 запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Копію ухвали від 07.08.2020 отримано ФОП ОСОБА_1 17.08.2020, а зустрічний позов направлено до суду 31.08.2020 (дата подання до поштового відділення зв`язку), а отже п`ятнадцятиденний строк є дотриманим.

Керуючись статтями 177, 178, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/4255/20.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані раніше.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення тривалістю п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію зустрічного позову із доданими до нього матеріалами надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.П. Бойченко