Ухвала суду № 92410018, 26.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 жовтня 2020 року Справа № 808/1901/17 Провадження № СН/280/31/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (юридична адреса: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 11, код ЄДРПОУ 13605779)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 06.06.2017 № 0007161404.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 06.06.2017 №0007161404 в частині нарахування пені Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» на суму 165075,95 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 06.06.2017 №0007161404 в частині нарахування пенсі в сумі 156266,19 грн та справу направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

28 травня 2019 р. суддею Сацьким Р.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 21 червня 2019 р. об 14 год. 00 хв.

21 червня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить суд надати час, необхідний для примирення сторін.

21 червня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до 29.08.2019 об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.08.2019 задоволені заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення до 11.11.2019.

11.11.2019 ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 18.12.2019 об 10 год. 30 хв.

18 грудня 2019 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 13 лютого 2020 року.

13 лютого 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 07 вересня 2020 року об 09 год. 10 хв.

07 вересня 2020 року усною ухвалою занесеною до протоколу підготовчого засідання судом замінено відповідача по справі, а саме Головне управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

07 вересня 2020 року усною ухвалою занесеною до протоколу підготовчого засідання відкладено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року об 12 год. 30 хв.

26 жовтня 2020 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України " судові рішення у підготовчому засіданні":

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті - задовольнити.

2. Підготовче провадження у справі № 280/5505/20 - закрити.

3. Призначити судове засідання на 25 листопада 2020 року об 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

25 листопада 2020 року 12 год. 00 хв.