Ухвала суду № 92409276, 26.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа №200/5558/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Хохленкова О.В. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Веско” до відповідача 1: Офісу великих платників податків ДПС, відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 112 111, 08 гривень,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Веско” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Офісу великих платників податків ДПС, відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України, про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 112 111, 08 гривень.

27 липня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від Головного управління Державної казначейської служби України надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач 1 – Офіс великих платників податків ДПС та відповідач 2 – Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві зареєстровані у місті Києві та просить передати справу на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За ч. 1 ст. 25 КАС України передбачено право позивача визначати територіальну підсудність, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.

Ч.2 ст. 25 КАС України у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Таким чином, місцезнаходженням позивача є Донецька область.

З урахуванням викладеного, відмовити в клопотанні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України про передачу справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 25-26, 29 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В клопотанні Головного управління Державної казначейської служби України про передачу справу до Окружного адміністративного суду міста Києва - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Хохленков