Ухвала суду № 92409216, 22.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 жовтня 2020 р. Справа №200/4758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРУС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0019535304 від 31 березня 2020 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 150,20 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0020765504 від 06 квітня 2020 року за несвоєчасне внесення орендної плати за землю на загальну суму 478 грн., зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю з юридичних осіб шляхом виключення суми податкового зобов`язання з земельного податку, орендної плати та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період 2016-2017 роки на загальну суму 93 305,42 грн., з яких сума податкового боргу становить – 67 341,15 грн. та пені на загальну суму 25 964, 27 грн.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позову заяву залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про уточнення позовних вимог, виклавши їх у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0019535304 від 31.03.2020 р. про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу у розмірі 150,20 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0020765504 від 06.04.2020 р. за несвоєчасне внесення орендної плати за землю на загальну суму 478 грн.».

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та копії для відповідача, визначивши належне податкове повідомлення-рішення, що на думку позивача підлягає скасуванню або копії податкового повідомлення-рішення №0019535304 від 31 березня 2020 року.

На виконання зазначеної ухвали 01 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Проте, копії такої заяви для відповідача до суду надано не було зв`язку з чим ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом надання до суду копії уточненої позовної заяви для відповідача.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 09 жовтня 2020 року, про свідчить відповідний підпис на реєстраційному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 жовтня 2020 року виявлені недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем у встановлений законом та ухвалою суду строк не було усунуто виявлених недоліків позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко