Ухвала суду № 92408387, 23.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2505/19

Провадження №1-кс/751/1963/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Алієва В.І., погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Алієв В.І. звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строком на 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до проведеної закупівлі за процедурою електронних торгів між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Менської РДА та ТОВ «Чернігівекоресурс» (ЄРДПОУ 41080763) 20.07.2018 укладено договір на постачання вугілля кам`яного № 2/т предметом якого стало «вугілля кам`яне марки ДГ (13-100) з доставкою до навчальних закладів Менського району Чернігівської області у кількості 350 тонн» на загальну суму 734 650 грн.

Перевіркою якості співробітниками УЗЕ в Чернігівській області поставленого вугілля до Березнянської ЗОШ І-ІІІ ст. встановлено, що біля 50 % від маси вугілля складає кам`яна сіль та щебінь, що взагалі не відповідає технічним вимогам тендерної документації та ГОСТ 19242.

Таким чином посадові особи відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Менської РДА та ТОВ «Чернігівекоресурс» перебуваючи у злочинній змові групою осіб здійснили привласнення бюджетних коштів при постачанні 9 тонн вугілля до Березнянської ЗОШ І-ІІІ ст. та мають намір подальшого привласнення бюджетних коштів при постачанні вугілля кам`яного згідно договору № 2/т шляхом змішування недоброякісного вугілля кам`яного із матеріалами, які не мають властивостей горіння та відповідно здійснили внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт та накладних на постачання вугілля про його якість.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак на даний час комплексна експертиза матеріалів, речовин та виробів з них та судово-товарознавча експертиза залишається не виконана.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.10.2020, проте, на даний момент комплексна експертиза залишається не виконана, а також те, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для виконання експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз комплексної експертизи та подальшого проведення ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить розглядати справу без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали кримінального провадження, надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібний додатковий строк для отримання доказів у справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, та час для проведення слідчих дії, зокрема спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та проведення експертиз, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 26 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач