Постанова № 92408309, 20.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.10.2020 227/3714/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м.Добропілля Донецької області, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №674218 від 16.09.2020р. встановлено, що 09.09.2020 року близько 14.00 години гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим за місцем мешкання відсутні санітарно-гігієнічні норми для проживання її сина ОСОБА_2 , 2009р.н., що погрожує життю та здоров`ю останнього, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та пояснила, що 09.09.2020 року до неї додому прийшли з органу опіки та побачили незадовільний стан санітарно-гігієнічних умов місця мешкання, оскільки було брудно, після чого викликали до органів опіки та пояснили, що можуть перевірити стан проживання у будь-який момент. Наступного дня прийшли робітники з органу опіки та пояснили, що все добре, але дитині необхідно з`явитись до психолога, оскільки останній не бажає відвідувати школу. Крім того їй подзвонили на роботу та сповістили про те, що дитину забрали в дитячий будинок, так як він палив багаття, після чого до неї додому приїхав поліцейський та дав підписати документи, які вона не читала, але підписала.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 на окремому аркуші від 16.09.2020 року вбачається, що 09.09.2020 року до неї за місцем мешкання приїхали робітники соціальної служби з причини того, що дитина не відвідує школу та було виявлено, що за місцем мешкання відсутні санітарні норми для проживання дитини, після чого було складено акт та сповіщено органи поліції.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що родина складається з трьох осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 1984р.н. та дитини ОСОБА_2 , 2009р.н. Умови проживання не задовільні, санітарно-гігієнічні норми не витримані, в квартирі брудно, підлога зі слідами вуличного бруду та залишками їжі. Скрізь розкидані речі, обірвані штори. Повітря затхле, запаси продуктів відсутні, у дитини є окреме спальне місце, але без постільної білизни, дитячий одяг брудний та розкиданий по квартирі, мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Дитина не відвідує школу, зі слів матері «десь гуляє». ОСОБА_1 попереджена про відповідальність за життя та здоров`я дитини.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі, оскільки її пояснення у судовому засіданні не співпадають з наявними документами в матеріалах справи, а також її поясненнями на окремому аркуші від 16.09.2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що на момент відвідування робітниками соціальної служби домоволодіння ОСОБА_1 , остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, в будинку санітарно-гігієнічні норми не витримані, де саме знаходиться дитина, ОСОБА_1 фактично не знала, що є порушенням на забезпечення необхідними умовами для життя дитини.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні суд сприймає, як метод самозахисту правопорушника, яка має намір ухилитись від адміністративної відповідальності.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.221 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 липня 2012 року Добропільським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 липня 2012 року Добропільським МВ ГУ МВС України в Донецькій області, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко