
Справа № 761/877/20
Провадження № 2/761/8408/2020
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди, трьох процентів річних, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
10.01.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди, трьох процентів річних, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.05.2020 року було залишено без змін зазначену ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва.
Разом з тим, постановою Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.09.2020 року було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Водночас, ст.ст. 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 26.04.2020 року вих. №23757/20-Вих/2/761/3763/2020 на адресу позивача ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву з додатками (а.с.19).
Таким чином, в даному випадку вказані матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви з додатками до неї та її копії, для направлення сторонам, що позбавляє суд можливості відкрити провадження у вказаній справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.185, 177 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення упущеної вигоди, трьох процентів річних, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Притула
Судове рішення № 92407422, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/877/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: