Ухвала суду № 92406878, 27.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
759/1779/18
Номер документу
92406878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/243/20

ун. № 759/1779/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Кушнірчук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії.

Представник відповідачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48 - документи та нформацію, що підтверджують наступне:

1. Яку суму кредитних коштів (в якій валюті) та коли саме (дата) отримала ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року? Надати копії меморіальних ордерів чи інших документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів.

2. Які суми грошових коштів (у доларах та гривневому еквіваленті (якщо таке мало місце) та коли (дати) були сплачені (списані/зараховані/повернуті) ОСОБА_2 в якості сплати тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій за Договором про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року?

3. Детальну виписку надходжень (в т.ч. сплати/списання/зарахування/повернення будь-яким чином) грошових коштів до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та його правонаступників, що здійснювались ОСОБА_2 в якості погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник відповідачів в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у відповідача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48 - документи та нформацію, що підтверджують наступне:

1. Яку суму кредитних коштів (в якій валюті) та коли саме (дата) отримала ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року? Надати копії меморіальних ордерів чи інших документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів.

2. Які суми грошових коштів (у доларах та гривневому еквіваленті (якщо таке мало місце) та коли (дати) були сплачені (списані/зараховані/повернуті) ОСОБА_2 в якості сплати тіла кредиту, відсотків, штрафних санкцій за Договором про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року?

3. Детальну виписку надходжень (в т.ч. сплати/списання/зарахування/повернення будь-яким чином) грошових коштів до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та його правонаступників, що здійснювались ОСОБА_2 в якості погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 52-07-Ил/23 від 08.08.2007 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 92406878 ?

Документ № 92406878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92406878 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92406878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92406878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92406878, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92406878, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92406878 відноситься до справи № 759/1779/18

Це рішення відноситься до справи № 759/1779/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92406877
Наступний документ : 92406879