
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7617/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року Печерський районний суд см. Києва у складі:
головуючої судді Бортницької В.В.
суддів Шапутько С.В., Білоцерківця О.А.,
з участю секретаря Орел А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Білоцерківця О.А. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане провадження.
В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів Бортницьку В.В., Шапутько С.В., Білоцерківця О.А.
11.09.2020 суддею Білоцерківцем О.А. заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки під час ознайомлення зі справою встановлено, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015100000001326 слідчий суддя Білоцерківець О.А. розглядав провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління прокуратури м. Києва Тимошенка В.О. про закриття кримінального провадження від 23.08.2016 (провадження № 757/43028/16-к).
Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Вивчивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.
Враховуючи, викладене, на підставі ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Білоцерківця О.А. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Білоцерківця О.А. від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В. В. Бортницька
С. В. Шапутько
О. А. Білоцерківець
Судове рішення № 92406569, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7617/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: