Ухвала суду № 92406197, 01.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

01.10.2020 Справа № 756/15125/16-ц

Справа № 756/15125/16-ц

Провадження № 2-во/756/3/20

У х в а л а

1 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус КМНО Лазарєва Л.І., Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської держаної адміністрації, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним та вселення.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус КМНО Лазарєва Л.І., Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської держаної адміністрації, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним та вселення задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду міста Києва від 05.09.2019 року рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року в частні відмови у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення цієї позовної вимоги.

19.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у тексті вказаного рішення, вказавши що судом була допущено описку у даті укладання договору дарування квартири, а саме вказано «06.01.2016 року» замість «26.01.2016 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року підлягає задоволенню, у зв`язку із невірним написанням дати укладення договору дарування квартири.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ., треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Л.І., Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської держаної адміністрації, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним та вселення, вказавши вірно дату укладання договору дарування квартири у резолютивній частині цього рішення «26.01.2016 року» замість «06.01.2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя