Ухвала суду № 92406065, 22.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:359/3506/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

суддів Козачук О.М., Сазонової М.Г.,

при секретарі судових засідань Крамарчук А.О.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000678 від 11 травня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п.6 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурорів Гаврищука Я.І., Васечко В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката Онищука М.А.,

представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Сімонова П.А.,

представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - адвоката Коломійця І.С.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Охріменка В.В., Дубини М.Б.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Орещенко Л.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000678 від 11 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п.6 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Однак, у підготовче судове засіданні не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Подосінов А.О.

В той же час, запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою визначено до 24 жовтня 2020 року включно, тож прокурор Гаврищук Я.І. вважав за доцільне залучити захисника з центру безоплатної правової для проведення окремої процесуальної дії, оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, як і забезпечити участь іншого захисника.

Обговоривши у судовому засіданні питання доцільності залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки його завчасно повідомлений захисник не прибув для участі у проведенні процесуальної дії, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокерма, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до вимог ст. 45 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

У даному випадку, у судовому засіданні виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії у цьому провадженні, а саме, розгляду питання доцільності продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю захисника, однак, завчасно повідомлений захисник не прибув для участі у проведенні процесуальної дії, тож колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись 20, 45, 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п .6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 23 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 45.

Головуючий суддя Л.А. Мельниченко

Судді: О.М. Козачук

М.Г. Сазонова