Ухвала суду № 92405974, 21.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6539/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А. М.

розглянувши в місті Києві, справу за заявою Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, -

установив:

АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» звернулось до суду із заявою про поворот виконання рішення суду посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року у справі № 755/6539/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, позов був залишений без задоволення. Постановою Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, скасовано наказ про звільнення, поновлено на роботі, стягнуто середній заробіток у розмірі 251 730,54 грн., моральну шкоду - 5 000 грн. та судові витрати на користь позивача - 3347 грн., і в дохід держави - 930,30 грн. 24.02.2020 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 61358170 про поновлення ОСОБА_1 на посаді, та винесено постанову про стягнення виконавчого збору та розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. За нібито тривале не виконання рішення суду винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 5 100 грн. ПАТ «НСТУ» виконало рішення суду в частині поновлення позивача на посаді. Крім того, державним виконавцем стягнуто з товариства витрати виконавчого провадження, штраф та виконавчий збір. Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 року касаційна скарга товариства задоволена, постанова Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року скасована, та залишено в силі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року. Питання про поворот виконання рішення суду не було вирішено. У зв`язку з чим просив повернути товариству з державного бюджету суму сплачених виконавчого збору 18 892 грн., штраф - 5 100 грн. та витрати на організацію та проведення виконавчих дій - 457,92 грн.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав.

До суду позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Представник виконавчої служби до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 05.09.2019 року по справі № 755/6539/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено, скасовано наказ про звільнення, поновлено на роботі, стягнуто середній заробіток у розмірі 251 730,54 грн., моральну шкоду - 5 000 грн. та судові витрати на користь позивача - 3347 грн., і в дохід держави - 930,30 грн.

24.02.2020 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком Костянтином Петровичем відкрито виконавче провадження № 61358170. Постановою від 24.02.2020 року визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження - 457,92 грн. Постановою стягнуто і виконавчий збір - 18892,00 грн.

Постановою від 27.03.2020 року виконавець наклав на ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» штраф за невиконання рішення суду та вимог державного виконавця у розмірі 5 100,00 грн.

Постановою від 01.07.2020 року виконавче провадження закінчено у зв`язку із повним виконанням рішення суду.

Постановою Верховного Суду від 01.09.2020 року постанову другої інстанції від 29.01.2020 року скасовано, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року залишено в силі.

По даній справі заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення суду в частині виконавчих витрат і збору, та штрафу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року у справі №13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Таким чином, поворот виконання - це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.

За примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Стягнутий виконавчий збір перераховується до Державного бюджету України протягом трьох робочих днів з дня надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

У разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Враховуючи те, що виконавчий збір, виконавчі витрати та штраф були стягнуті з товариства в процесі примусового виконання рішення, яке в подальшому скасовано, суд вважає за можливе здійснити поворот виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355, 444, 445 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Київського апеляційного суду від 29.01.2020 року у справі № 755/6539/18-ц.

В порядку повороту виконання перерахувати (повернути) Акціонерному товариству «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (код ЄДРПОУ 23152907, адреса: м. Київ, вулиця Ю. Іллєнка, будинок № 42) з державного бюджету України сплачені - виконавчий збір у розмірі 18 892,00 грн., штраф - 5 100,00 грн., та суму витрат на організацію та проведення виконавчих дій - 457,92 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 21.10.2020 року.

Суддя: