
Справа № 755/13865/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,
учасники справи:
представник позивача - Перетятько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Дачний» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості та зобов`язання звільнити земельну ділянку,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості посилаючись на те, що шляхом подання заяви про вступ в члени ГБК «Дачний» від 22.06.1986 року, відповідач став членом кооперативу. Йому було виділено місце для влаштування індивідуального гаражу. В подальшому, відповідач розмістив на правах члена кооперативу на наданій йому земельній ділянці металевий гараж, якому присвоєно номер 78. Відповідно до вимог статуту кооперативу кожен член зобов`язаний сплачувати постійні членські внески. Однак, з невідомих причин відповідач кошти сплачувати перестав. Всіма членами кооперативу постійно ставилось питання на загальних зборах правлінню щодо недопущення заборгованості як перед самим кооперативом його членами, так і кооперативу перед третіми сторонами. Відповідач будучи членом кооперативу, користуючись благами кооперативу, зокрема його охороною майна, постачання до його гаражу електроенергії, освітлення, вивозу мусора, користування естакади для огляду автомобіля, перестав сплачувати обов`язкові платежі. На день подачі позову до суду борг становить 10 337 грн., з яких: грошова сума у розмірі вступного внеску - 5 200 грн., борг за користування послугами та оплатою витрат кооперативу перед третіми особами - 4 670 грн., 10 % пені - 467 грн. Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність боргу, зокрема шляхом направлення повідомлення та претензії. Також, голова кооперативу проводив індивідуальні зустрічі з відповідачем намагаючись знайти компроміс та повідомляв останнього щодо необхідності погашення боргу, оскільки кошти йдуть на витрати кооперативу, зокрема виплату заробітної плати охоронцям, сплати комунальних витрат, електроенергії, освітлення, прибирання території та вивіз сміття. В 2003 році на загальних зборах членів кооперативу було прийнято рішення про сплату вступного внеску у розмірі 200 у.о., та 10 % пені за кожний несплачений місяць від загальної суми боргу. На зборах правління 12.01.2017 року було вирішено виключити відповідача з членів кооперативу, та звернутись до суду щодо стягнення боргу. Оскільки, відповідач з членів кооперативу виключений, він зобов`язаний прибрати з території кооперативу все своє майно - металевий гараж та автомобіль.
В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені в позовній заяві, уточнені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що кооператив існує з 1986 року. Відповідач виключений з членів кооперативу через несплату коштів рішенням загальних зборів з 20.01.2018 року. Внесок становить 200 доларів США, що вирішено членами кооперативу, протокол № 1 від 25.10.2003 року. Відповідач вступний внесок не сплачував, намагалися мирно вирішити, направляли претензії.
Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, відзив на позовну заяву не подавав, що дає підстави для розгляду справи у заочному порядку.
02.09.2019 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.
02.09.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
12.09.2019 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
17.09.2019 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В суді встановлено, що 03.11.1986 року зареєстровано Гаражно-будівельний кооператив «Дачний», вид діяльності - комплексне обслуговування об`єктів, допоміжне обслуговування наземного транспорту.
22.06.1986 року ОСОБА_1 подав до ГБК «Дачний» заяву про прийняття його в члени кооперативу, та зобов`язався виконувати покладені на нього зобов`язання. Йому було виділено місце для влаштування індивідуального гаражу.
В подальшому, відповідач розмістив на правах члена кооперативу на наданій йому земельній ділянці металевий гараж, якому присвоєно № 78. Відповідно до вимог статуту кооперативу кожен член зобов`язаний сплачувати постійні членські внески.
Однак відповідач кошти сплачувати перестав. На день подачі позову до суду борг становить 10 337 грн., з яких: грошова сума у розмірі вступного внеску - 5 200 грн., борг за користування послугами та оплатою витрат кооперативу перед третіми особами - 4 670 грн., 10 % пені - 467 грн.
Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність боргу, зокрема шляхом направлення повідомлення та претензії.
Статтею 3 Закону України «Про кооперацію» визначено, що метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. Основними завданнями кооперації є: підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав; створення системи економічної і соціальної самодопомоги населення та суб`єктів господарювання; залучення у виробництво товарів, робіт, послуг, додаткових трудових ресурсів, підвищення трудової і соціальної активності населення; створення і розвиток інфраструктури, необхідної для провадження господарської та іншої діяльності кооперативів з метою зростання матеріального добробуту їх членів та задоволення потреб у товарах і послугах; сприяння сталому розвитку та становленню засад демократичного розвитку суспільства.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про кооперацію» кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.
Згідно ст. 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.
Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.
Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.
Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.
Згідно ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.
Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.
На загальних зборах членів кооперативу, протокол № 1 від 25.10.2003 року, прийнято рішення про затвердження вступного внеску у розмірі 200 доларів США.
Згідно протоколу № 10 засідання правління ГБК «Дачний» від 26.12.2014 року ухвалено підвищити внески по гаражам до 45 грн.
Протоколом № 11 засідання правління автокооперативу від 18.12.2015 року затверджено тариф внесків 60 грн. на місяць.
Протоколом № 13 засідання правління автокооперативу від 29.12.2017 року затверджено тариф внесків 120 грн. на місяць.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Встановлено, що відповідач вступний внесок не сплатив, як і сплачував обов`язкові внески, та має заборгованість у розмірі 10 337 грн., з яких 5 200 грн.- вступний внесок, 4670 грн. борг по оплаті щомісячних членських внесків, та 10 % піні за невиконання зобов`язання - 467 грн.
Враховуючи надані документи та норми законодавства, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 10337 грн.
Статтею 13 Закону України «Про кооперацію» визначено, що членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.
Протоколом № 4 засідання правління ГБК «Дачний» ухвалено виключити ОСОБА_1 із членів кооперативу як злісного боржника.
Згідно протоколу № 4 загальних зборів ГБУ «Дачний» від 20.01.2018 року ухвалено позбавити ОСОБА_1 членства у кооперативі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не є членом кооперативу, вимога про зобов`язання звільнити земельну ділянку підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов`язань.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
По даній справі позивач просить стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн., всього 5 921,00 грн.
Вивчивши надані документи, суд дійшов висновку, що судові витрати належним чином підтверджені, та підлягають стягнення з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Гаражно-будівельного кооперативу «Дачний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язання звільнити земельну ділянку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Гаражно-будівельного кооперативу «Дачний» (код ЄДРПОУ 22934464, адреса: м. Київ, вулиця А. Навої, будинок № 1-А) борг у розмірі 10 337,00 (десять тисяч триста тридцять сім гривень 00 копійок) грн. та судові витрати у розмірі 5 921,00 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн.
Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звільнити земельну ділянку, яка належить на підставі постійного користування Гаражно-будівельному кооперативу «Дачний» (код ЄДРПОУ 22934464, адреса: м. Київ, вулиця А. Навої, будинок № 1-А), своє майно включаючи, гаражний металевий бокс під № НОМЕР_1 , а також при наявності в ньому автомобіля ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , звільнити (забрати) зазначений автомобіль з території Гаражно-будівельного кооперативу «Дачний» у зв`язку із виключенням ОСОБА_1 з членів ГБК «Дачний» та втрати всіх прав, як члена цього кооперативу.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного судового рішення 15.10.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 92405949, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13865/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: