
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/7882/20
провадження № 2/753/5801/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічної позовної заяви
"09" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ-19», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління ЖБК
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-19» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ-19» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
03 серпня 2020 року ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ-19» про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління ЖБК.
За змістом чч. 1-3 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, , обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись стст. 175, 177, 193 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ-19», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління ЖБК.
Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Призначити справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ-19», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління ЖБК в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання 03 грудня 2020 року о 11.00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 120, разом з первісним позовом.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу та третій особі.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали та доданих до неї документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 92405685, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/7882/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: