Ухвала суду № 92405499, 02.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
752/3410/14-ц
Номер документу
92405499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/3410/14-ц

Провадження №: 6/752/491/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», як правонаступника Акціонерного товариства «Київенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» в особі представника звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» щодо виконання виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/3410/14-ц.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2019 постановлено заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», як правонаступника Акціонерного товариства «Київенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2019 постановлено заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.05.2020 постановлено апеляційну скаргу Гаркавенка Сергія Васильовича - представника приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі № 752/3410/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі якого судом видано виконавчі листи від 31.03.2015 № 752/3410/14-ц відповідно до яких з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» підлягають стягненню кошти в сумі 9673,61 грн, з яких: заборгованість за необліковану електричну енергію 9430,01 грн, судовий збір 243,60 грн.

Станом на 31.10.2019 виконавчий лист по справі № 752/3410/14-ц знаходиться на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виконавче провадження № 54946335.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011).

Враховуючи наведене, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено в установленому законом порядку.

Заінтересовані особи АТ «Київенерго» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом поряду.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2015 по справі № 752/3410/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість в розмірі 9430,01 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2017 в заяві представника ПАТ «Київенерго» - Стовбун С.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 10.10.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Голосіївського районного суду від 18.07.2017 залишено без змін.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2017 залишено без змін.

Станом на 31.10.2019 виконавчий лист по справі № 752/3410/14-ц знаходиться на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виконавче провадження № 54946335.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011).

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Як вбачається з п. 2.3. Статуту Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач зі збереженням організаційно-правової форми товариства, змінив найменування на Акціонерне товариство «Київенерго», що не є перетворенням юридичної особи у розумінні ст. 108 ЦК України.

Борг згідно виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва від 31032015 № 752/3410/14-ц виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії АТ «Київенерго» (код ЄДРПОУ: 00131305, м. Київ, вул. Мельника, 31) правонаступником прав та обов`язків якого в цій частині є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ: 41946011, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з виконання виконавчих листів 752/3410/14-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», як правонаступника Акціонерного товариства «Київенерго», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.03.2015 по справі № 752/3410/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ: 00131305, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ: 41946011, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 92405499 ?

Документ № 92405499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92405499 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92405499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92405499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92405499, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92405499, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92405499 відноситься до справи № 752/3410/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/3410/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92405498
Наступний документ : 92405500