Ухвала суду № 9240533, 27.04.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1108/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому просить: 1. Передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_1 (71600, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: дробильна машина для дроблення пропіленів їх відходів, для помолота слітків в крупнозернисту крупу, екструдер машина для регенерації полімера в слитки, змішувальна камера для виготовлення формовочної маси для пресування виробів, прес для виготовлення полімерпісчаної черепиці та полімерпісчаного конька. 2. Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (71660 АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві заставлене майно, а саме: товар в обороті. 3. В розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.12969 від 05.09.2007 року в сумі 27658,19 (Долар США): - звернути стягнення на дробильну машину для дроблення пропіленів їх відходів, для помолота слітків в крупнозернисту крупу, екструдер машина для регенерації полімера в слитки, змішувальну камеру для виготовлення формовочної маси для пресування виробів, прес для виготовлення полімерпісчаної черепиці та полімерпісчаного конька шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; - звернути стягнення на товар в обороті шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; - звернути стягнення на колірну майстерню загальну площею 58,2 кв.м., яке розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул.. Нижня, буд. 54-А шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № 14.12969 від 05.09.2007 р.) ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.20, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2010 року подана ПАТ КБ «ПриватБанк» позовна заява залишена без руху, оскільки у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема: позовні вимоги чітко не визначені та носять неконкретний характер, не зазначено правове обґрунтування заявлених позовних вимог щодо передачі в заклад певного майна, з посиланням на відповідні пункти укладених з відповідачем Договорів. Також позивачем не додано копій письмових попереджень на адресу відповідача про наявність заборгованості за кредитним договором. Також, до матеріалів позовної заяви доданий розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому є незрозумілим чи здійснені підрахунки в іноземній чи в національній валюті. Крім того, згідно доданих до матеріалів позовної заяви копій договорів вбачається їх укладання між відповідачем та ЗАТ «Приватбанк», та на відповідно, не додані статутні документи Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», яке безпосередньо звертається до суду. Разом з тим, оригінал позовної заява оформлений не на офіційному бланку позивача, взагалі не містить ні печаток, ні штампів фінансової установи, яка звертається до суду.

Позивачеві було надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 21.04.2010 року, у встановлений судом строк вказані недоліки позивачем не усунені.

26.04.2010 року до суду позивачем надіслана заява у вигляді заперечень на винесену судом ухвалу, яка жодним чином не усуває недоліків, викладених в ухвалі суду від 09.04.2010 року.

Надіслана до суду позовна заява містить ідентичний зміст у порівнянні з первісним позовом: позовні вимоги також є неконкретними, не зазначено місцезнаходження майна, яке просить передати в заклад та звернути стягнення позивач; у змісті позову не зазначено правового обґрунтування заявлених позовних вимог щодо передачі в заклад певного майна, з посиланням на відповідні пункти укладених з відповідачем Договорів. Також, належним чином оформлений розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому чітко здійснені підрахунки із зазначенням грошової одиниці визначених сум, до матеріалів позовної заяви позивачем не доданий.

Таким чином, у встановлений судом строк вказані недоліки позивачем не усунені

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дати проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»

______

49094 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

______2010 року

Вих. № «2-1108/10-Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 27.04.2010 р. для відома.

Додаток: - копія ухвали від 27.04.2010 р. на 1-му аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоренко

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»

______

49094 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

______2010 року

Вих. № «2-1108/10-Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 27.04.2010 р. для відома.

Додаток: - копія ухвали від 27.04.2010 р. на 1-му аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоренко

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»

______

49094 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

______2010 року

Вих. № «2-1108/10-Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 27.04.2010 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення від 19.08.2010 р. про сплату ІТЗ на суму 30,00 грн.,

- оригінал платіжного доручення від 19.08.2010 р. про сплату ІТЗ на суму 90,00 грн

- оригінал платіжного доручення від 19.08.2010 р. про сплату судового збору на суму 1700,00 грн.,

- позовна заява,

- розрахунок заборгованості за кредитним договором, в 2-х примірниках

- копія кредитного договору в 2-х примірниках,

- копія договору іпотеки

- копія довідки № 241170 в 2-х примірниках,

- копія свідоцтва про реєстрацію банку в 2-х примірниках,

- копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, в 2-х примірниках,

- підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, в 2-х примірниках

Всього на 38 (тридцяти восьми ) аркушах.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоренко

ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»

______

49094 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

______2010 року

Вих. № «2-1080/09-Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області повертає Вашу позовну заяву разом з додатком, згідно ухвали суду від 27.04.2009 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення від 15.09.2010 р. про сплату ІТЗ на суму 183, 46 грн.,

- оригінал платіжного доручення від 15.09.2010 р. про сплату судового збору на суму 120,00 грн.,

- позовна заява,

- розрахунок заборгованості за кредитним договором, в 2-х примірниках

- копія кредитного договору в 2-х примірниках,

- копія довідки № 241170 в 2-х примірниках,

- копія свідоцтва про реєстрацію банку в 2-х примірниках,

- копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, в 2-х примірниках,

- підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, в 2-х примірниках

Всього на 38 (тридцяти восьми ) аркушах.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. Сидоре нко