Постанова № 92404850, 23.10.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3725/20

3-в/705/20/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 705/3725/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 705/3725/20 (3/705/2475/20), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В тексті постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2020 допущено описку в написанні прізвища особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме зазначено: «… ОСОБА_2 …», замість вірного «…Лікнарович…».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшов висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 705/3725/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши у тексті постанови прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «…Лікнарович…», замість невірно вказаного «…Лінкарович…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик