Рішення № 9240451, 30.04.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1540/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що вони розірвали шлюб 05.08.2003 р. у відділі РАГС Хустського районного управління юстиції. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідач зобовязання по утриманню належним чином не виконує. Після розірвання шлюбу жодного разу матеріальної допомоги дітям не надавав. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 1830 від 16.07.2009 р. та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Просять суд позов задоволити повністю з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом публікації про виклик в судове засідання в газеті «Новини Закарпаття» № 44 від 20.04.2010 р.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представники позивача не заперечили проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 05.08.2003 року у відділі РАГС Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 148, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами /а.с. 4/.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які перебувають на повному утриманні та вихованні позивача. Дана обставина стверджена довідкою Хустської міської ради № 657/02-22 від 17.07.2009 р.

Після розірвання шлюбу відповідач зобовязання по утриманню дітей належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень представників позивача встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і частину доходу одержує в натурі.

На думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 /пятсот/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 102 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду відповідач ОСОБА_4 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.