Рішення № 9240421, 29.04.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-895/10

Рішення

Іменем України

29 квітня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони розірвали шлюб 24 червня 2005 року. Від даного шлюбу у них народилась одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Згідно рішення суду від 11.06.2004 року з відповідача було присуджені аліменти на утримання сина в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час вона не працює, і не в змозі утримувати сина на отримані від відповідача аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно. Їх з відповідачем син часто хворіє, що стверджується довідкою Тересвянської лікарні № 1 від 17.02.2010 р., її матеріальне забезпечення низьке. В утриманні дитини їй допомагають її батьки. Відповідач виїжджає на сезонні роботи і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Тому вона просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з 100 гривень та винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно на утримання сина до досягнення його повноліття. Крім того, просить суд враховуючи те, що син постійно хворіє, має рецидивний бронхіт, анемію І-ст. стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 300 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, у звязку з пологами, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Представники відповідачів в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивачки визнали частково та пояснили, що відповідач ОСОБА_4 ніде не працює, і не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 600 грн., а тому просять стягнути з нього аліментів в розмірі 250 грн. та 100 грн. за лікування.

Заслухавши пояснення представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачка і відповідач розірвали шлюб 24 червня 2005 року , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 26.11.2007 року, від якого в них народилася одна дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2004 р., який перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тересвянської селищної ради від 26.01.2010 року № 177. Рішенням Тячівського районного суду від 11.06.2004 року присуджено відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка проживає в будинку батьків, ніде не працює, має на утриманні ще двоє малолітніх дітей, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач ніде не працює, проживає в будинку батьків пенсіонерів, хворіє, діагноз стороннє тіло мяких тканин лівої гомілки, після сліпого поранення.

Відповідно до довідки Тересвянської міської лікарні № 1 від 17.02.2010 року неповнолітній ОСОБА_5 хворіє рецидивним бронхітом, анемією І-ст.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшення за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягувати аліменти, зобовязаний брати участь додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача та хворобу дитини , суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. .щомісячно до досягнення сина ОСОБА_5 повноліття та витрати на лікування сина у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 180, ч.ч. 1,2 ст. 185, ст. 192 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з набрання рішення чинності.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 витрати на лікування сина у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

С уддя: В.В. Чопик